香港新浪網 MySinaBlog
« 上一篇 | 下一篇 »
會計仔 | 4th Nov 2010 | 財經 | (23602 Reads)

上文提到, 新彊有很獨特的重要性。重要性之一, 中國在十二五的口號叫「包容性增長」, 發展之餘要調結構, 調結構之一就是「西部大開發」, 新彊當然是西部。第二個重要性, 就是新彊有人搞獨立, 中央的應對方法是派錢。

.

香港人應該很清楚, 200371大遊行之後, 阿爺放水之後, 香港的環境改善有多大。沒記性的, 也應該見到美國有意插手搞我們的釣魚台。新彊去年發生暴亂, 有東突份子較回人搞獨立, 出現了7-5暴力事件。阿爺的解決方法是放水, 搞個全國援彊計劃, 每個省都要送一筆錢給新彊, 十年間budget 21000億。

http://www.ccement.com/news/2010/9-25/C9853705.htm ! 21000, 金融海潚時全國budget 是兩三年40000, 現在單是新彊十年21000! 你要想一想, 新彊什麼也沒, 這個增幅有多大! 新聞說, 這個數是新彊之前30年的總和的3倍多! 

「十二五規劃」入面第18, 「堅持把深入實施西部大開發戰略放在區域發展總體戰略優先位置,給予特殊政策支援,發揮資源優勢和生態安全屏障作用,加強基礎設施建設和生態環境保護,大力發展科技教育,支援特色優勢產業發展。加大支援西藏、新疆和其他民族地區發展力度」入面沒有多大的著墨, 只說了一句戰略性, 但已經足夠了。何解? 因為新彊問題如果像釣魚台一樣被國際化的話, 可能會出現領土危機。我年頭時說過, 我們要理解國策, 第一就要理解胡總, 胡總想什麼? 肯定是青史留名! 如果新彊在他任期出了事, 或開壞了頭, 再做多100件好事也頂不上這件壞事。所以新彊駛錢是絕對不會手軟的, 也不需要回報, 能收買人心就好。還記得100億搞水利種草的故事嗎?去年新彊搞了一個大頭佛出來, 張春賢代替了王樂泉做黨委書記, 張春賢何許人也! 工程佬一個, 東北重機學院機械制造系畢業, 做過機械部, 交通部, 放他新彊, 就是要管好這20000億去大搞基建。

.

炒國策股, 一定要知道時限, 你看看家電股炒一年就玩完了。你覺得錢浸新彊時限是多久? 肯定是所有國策中最長的, 我覺得至少10! 為什麼, 人家是別的民族, 國仇家恨, 民族大義, 不可能是派兩三年錢就化解得了的, 千萬不要用我們對老董的怨恨和它相比。一定要持之以恆, 令所有智力正常的人都賺到錢, 將心機轉移到賺錢, 當大多數人都成了政策既得利益者的時候, 就沒有人搞獨立了。「領土完整」四個字的重要性, 我敢講一句, 就算由十二五數到二十五, 也沒有別的國策比得上的!

.

之前說過, 國策支持有三個層次, 首選政府製造需求的公司、次選補貼、再次選是稅務優惠。何解? 先講稅務優惠, 中國稅率25%, 高新科技公司15%. 當一間正常的好公司純利率10% , 稅前利潤就是10%/0.75 = 13.3%, 如果有15%優惠, 就是13.3%x (1-15%) = 11.3%, 比之前盈利多13%, effect 得雞碎咁少。補貼, 就如XX下鄉, 政府支持令你可平一點買這產品, 但公司的年報會有補貼金額, 而補貼通常並不長久, 分析員定估值水平既都會打折扣。最好的國策, 是政府去購買! 或政府去製造需求! 需求增加的力度可以是很大, 銷售一升, 成本有規模效應, 威力可以是極大的。針無兩頭利, 壞處是如果政府部門冇錢的話, 價低者得, 淨打price competition, 毛利可跌得很利害。

.

家電下鄉嚴格來說是製造需求和補貼的混合體, 因為家電下鄉為銷售者製造了一個藉口去推銷, 為消費者製造了一個藉口去購買, 而消費者並不是理性的, 他們會受廣告影響, 可能平不了多少, 但已令本來沒有打算購買的人想檢便宜而購買。我想帶出的是, 補貼對消費品有製造需求的效應, 但對工業品卻沒有! 七大戰略行業中, 有一樣叫新材料, 你們想想, 政府自己會不會買新材料? 多數不會, 新材料是工業品, 買家是公司, 購買行業絕對是計過度過。新材料基本上都是什麼科研成果, 代替進口之實, 買家正常的程況下會做什麼? 試單。即是說, 開頭生意好極有限, 業績爆發期會比一般人想像中慢。講白d, 即係口惠實不至。

.

 說到業績爆發, 又扯遠一點。記得很清楚黃國英說當初買IT因為覺得IT會雙重爆炸, 一是接近盈虧平衡點, 一升, 規模效應會令盈利急速上升, 盈利急速上升, 又會令估值急速上升, 此為雙重爆炸。結果, IT升到傻左, 這個雙重爆炸理論就特別深刻。小弟認為金融海潚後黃國英唔止升呢, 簡值係爆呢。你買得股票, 實有一埋看好因素, 問題是, 隻隻股都有好因素, 點解要選, 點解要不選, 他可以解釋得很清楚, 我等價值投機者絕對獲益不淺, 如他有機會看到這篇文章的話, 希望能多講解這些操作策略性的東西。

.

扯得遠了, 我認為, 買國策受惠股, 要買政府製造新需求, 而政府又有錢駛出來的。再推下去., 最好駛錢的型式是一次過的, 沒有長期負擔的。因為這樣, 你才可以享受到政府亂fing 錢既快感。我和一位網友交流時, 他說水利股千萬不要選自來水的, 因為農民給不起錢, 間公司必定蝕錢;污水也可以, 但政府會認真計住數, 因為佢年年都要比錢。還是水管好, 政府買, 即係製造需求;新彊政府就係最有錢既政府;消費模式為一次性, 有錢時一野fing , 佢又開心, 你又開心, 加多個起碼玩十年既國策股光環, n 重爆炸。

. 

先寫新彊金風吧。金風是國內第二大的風機製造商, 第一是華銳, 這個第一, 是這一兩年才讓出去的。國內的風機行業, 基本上分為兩大派,一是傳統的雙饋技術, 佔市場85%份額, 代表廠家包括Vestas, GE, 華銳, 東方電器, 上海電器;另一是直驅技術, 化表者是GE、金風、東方電器。用超級簡化的說話來說, 雙饋技術是用齒輪, 直驅技術是用稀土永磁代替齒輪。很容易想像的是, 一個風車有3塊葉, 中間的核心位就是損耗最大的地方,稀土和齒輪之爭主要就在這個位置。講得詳細點, 直驅雙饋大分別的有3個地方: 發電機,、變頻器、齒輪。以前雙饋機組採用雙饋式非同步發電機,而直驅機組多採用低速多極發電機,發電機的勵磁方式分為永磁和電勵磁兩類。在勵磁發動機方面全球領先的是德國的Enercon公司,其產品的全球市場佔有率一直穩定在10%左右。永磁發電機的主要代表則是中國的金風和湘電兩家公司。

. 

直驅機傳統上轉速慢, 每分鐘才15, 比雙饋的每分鐘1000轉慢很多,  即是說, 損耗亦少很多, 這是它最大的好處, 因為一個風機的生命周期中, 零件更換成本是當初裝機成本的70%, 不可謂不大。另一個好處是也是和齒輪有關的, 就是齒輪阻力大, 風少一點也動不了, 所以只能在大風處安裝。但直驅機壞處是發電機重、大、貴。電磁直驅機有一問題, 是要用電去產生磁場, 浪費了電, 拖低發電效率。永磁直驅沒有這問題, 但是發電機要散熱, 就要有空氣, 有空氣, 就有機會令塊永久磁鐵失磁;另一個問題, 就是就是永磁機令所有工具都用不到, 即時維修難, 要拆走才可維修到。

. 

http://www.chinanews.com.cn/ny/2010/09-28/2560995.shtml 金風這篇訪問, 老闆說:「金風現在的機和德國的Enercon的直驅相比,重量要輕很多,甚至比雙饋的還要輕。過去人們一提起直驅風機,給人的印象就是重量重、體積大、價格貴。金風科技進入到直驅領域以後改寫了這個概念,把直驅風機的重量做的更輕了,體積更緊湊了,同時成本得到了有效的降低,現在的直驅永磁風機非常有生命力,它沒有齒輪箱及其配套的冷卻潤滑系統等,沒有發電機的勵磁系統,相對的故障率低、運行更可靠、發電效率更高、其總體發電效率比一般的雙饋風機高出約5個百分點,其在20年設計壽命期的累計發電量會比雙饋機組的累計發電量要多很多」

. 

即是說, 大部份問題都是解決了, 在。但有些問題還是解決不了的, 例如即時維修問題, 在海上風機的細分市場, 金風是落後華銳很多的, 因為直驅永磁做不到即時維修, 要拆走維修。它的優勢進攻點, 就是低風速地區和高海拔地區也可以商業運作, 對了, 又是齒輪阻力的問題。老實說, 我相信 金風和華銳, 就像惠康百佳一樣, 誰也吃不了誰, 只會一起壯大, 吃掉一些較小的風電製造商的市場份額, 就像這新聞一樣, 金風和華銳分了這將大單的80%http://www.in-en.com/newenergy/html/newenergy-1802180232761314.html.因為風電機械是R&D投入很大的行業, 做得越大, 平均R&D cost 越小, 越有成本優勢, 今年的風機成本是RMB8000/kwh, 比去年平了1000/kwh, 但龍頭的兩間就越賺越多, 小的將會像658一樣, 做到雙饋750千瓦就無力再發展下去, 新單再也拿不到。將來的前景, 主要看你認為海上風機的前景大些, 還是小風地方建風機的前景大些。

. 

我自己是認為後者的, 根據金風的招股書, 在新彊、內蒙的風電場, 電價RMB0.5-0.6一度已經賺到錢。搞風場一般要20年才可回本, 很長吧, 為何仍有人做? 因為風電variable cost , 尢其比火電。美國狂印銀紙、大陸每年M2 20%增長, 煤價升的機會遠比跌的大, 電價不能長遠不調,在低variable cost 的情況下, 電價調一分它便賺一分。中國的大風區, 都是在三北- 西北、華北、東北。內蒙是一個重要的地方, 風電企業的國家政策優惠就是發多少, 就可上網多少。但邊疆地方吃電量不夠,令這些地方真正發出來的電沒人要, 除非電網興建速度比得上風機建設速度, 但真的有點難, 你看就連內蒙電網連甘肅也慢到咁, 內蒙連北京、新彊連華中就更不用想吧, 電的運輸費太貴了。,http://www.chinadaily.com.cn/hqgj/jryw/2010-10-25/content_1071036_2.html 

.

 但金風的低風速技術, 就為它打開一個大缺口, 它可以取代非三北地區的火電廠! 能取代到1%的火電廠已發達了, 這個商機將是相當龐大的, 因為中國的電力大都是火電, 風電都只是佔總發電量的4.7%, 內面還有85%是雙饋技術。海上裝機方面, 它的難度高很多, 成本是陸地機的3, 恐怕有排都唔成主流。還有幾項較零碎的, 一是全城熱話的稀土問題。網上都是這是流傳的, 中國減少稀土原料出口, 但不包成品, 是想外國公司把生產搬來中國, 從而「學」他們的技術, 如果成事, 我相信直驅技術在中國會進步得比雙饋技術快。金風08年低價入主了江西金力永磁科技公司, 34%股權, 金力的的錋金屬稀土夠金風用100年。二是有錢的新彊政府會對它繼續大力補貼, 今年金風就吃下了4000萬補貼金, 這個補貼應該都是比較長期的, 新彊政府不補貼這些全國龍頭企業, 難道去補助哈蜜瓜園?

. 


[1]

有說風沙會對風機造成很大傷害, 所以風力發電在國內較難發展, 尤其在風沙大的地方(內蒙?)是不適合裝的,正確嗎? 所以在內蒙金風能發展嗎??


[引用] | 作者 K | 9th Nov 2010 | [舉報垃圾留言]

[2]

再問一下, 現時金風近招股價, 你認為投資價值如何?


[引用] | 作者 K | 9th Nov 2010 | [舉報垃圾留言]

[3]

专家称风沙磨损不会影响风电机组寿命

针对日前两会上有关“风电机组因风沙磨损寿命只有5年”的观点,中国可再生能源学会风能专业委员会专家表示,风电设备是充分考虑各种环境因素的,对于防止风沙对叶片的磨损,已有成熟的技术可以解决,风沙磨损对风电机组不是什么问题。

中国可再生能源学会风能专业委员会秘书长秦海岩说,风电机组叶片表面都固化了耐磨胶层,足以保护叶片不会因风沙磨损而损坏。达坂城是新疆的大风口之一,风沙很大,古人形象地描述为“一川碎石大如斗,随风满地石乱走”,但从1989年起,这里就开始建设了风电场,数百台风电机组都经受了风沙的考验,最早的风电机组已经运行了20年,并没有因为风沙磨损而损坏。

作为我国最早的风电事业开拓者之一,中国可再生能源学会风能专业委员会委员于午铭认为,我国风电资源大部分在西北和内蒙古风沙大的地区,风电机组一般都有防止风沙危害的设计,机舱有可靠的密封结构,沙子根本就进不去;叶片表面是耐磨胶衣层,设计厚度足以抵抗风沙磨损,即使个别地方出现磨损坑点,通过简单的表面维护就可解决,大可不必为此担心。

于午铭同时指出,海边空气的盐雾大,盐雾腐蚀对风机有很大危害,但这些问题采取技术措施也是不难解决的。现在,国家把新能源列为战略性新兴产业,应该坚定不移地推进风电发展。对于风电可能遇到的各种问题,有关部门应该组织技术攻关,而不应该草木皆兵。

http://www.china5e.com/show.php?contentid=82624

會計仔
[引用] | 作者 會計仔 | 9th Nov 2010 | [舉報垃圾留言]

[4]

http://www.cfi.net.cn/p20101109001330.html

價格下降 為了擴展市場份額, 不知是好是壞?


[引用] | 作者 haha | 10th Nov 2010 | [舉報垃圾留言]

[5]

http://www.hkexnews.hk/listedco/listconews/sehk/20101025/LTN20101025538_C.pdf

點睇差唔多12億先佔NET ASSET 22.17% 條數岩唔岩計睇落去?


[引用] | 作者 mas | 11th Nov 2010 | [舉報垃圾留言]

[6]

我的資料有點舊,現在新的單around RMB4000/kwh, 咁平, 可能和新彊果邊既地理風力環境有關, 要記住, 佢quote 得依個價就有錢賺, 只會迫死細廠, 同埋令中風小風地方用風力發電replace 火電既incentive 增加. 我估宜家已經唔駛20年先回本. 由於我唔信由彊蒙鋪電網到發達地區既cost 會減少( commodities price rising), 我傾向相信風機越平, 大trend 係金風吃魚肉, 華銳吃魚骨.


[引用] | 作者 會計仔 | 12th Nov 2010 | [舉報垃圾留言]

[7]

分析得幾好喎!!


[引用] | 作者 柴娃娃 | 12th Nov 2010 | [舉報垃圾留言]

[8]

睇過報導,華銳同金風係兩種唔同發展模式。

華銳同東電一樣,有重工背景,強項係裝備,買圖紙發展。

金風就一直強於自主研發,強項係技術。

最近有個好hit既風電安全報導﹕

http://finance.ifeng.com/roll/20101110/2854167.shtml

令我對金風更有信心。


[引用] | 作者 goethe | 12th Nov 2010 | [舉報垃圾留言]

[9] Thanks

忍不住要留言一個,閣下近乎每一篇的文章無論論點資料和時間性上都非常引人入勝。

閣下無私的付出自己的心得,令小弟覺得十分感激。


[引用] | 作者 Cyrus Ho | 18th Nov 2010 | [舉報垃圾留言]

[10]

新疆電網結束孤網運行正式並入國家電網
http://big5.xinhuanet.com/gate/big5/www.xj.xinhuanet.com/2010-11/04/content_21312461.htm

新疆电网正式并入全国电网 发展“疆电外送”
http://news.qq.com/a/20101104/000073.htm


[引用] | 作者 Cyrus Ho | 22nd Nov 2010 | [舉報垃圾留言]

Next